Часто говорят, что людям удобнее смотреть видео, чем читать текст, но это не совсем так. Если текст хорошо написан и оформлен, читатель проглотит его за тридцать секунд и даже не заметит. А если контент не подходит для видео — смотреть его будет мучительно.

Допустим, вы делаете продуктовый курс для продавцов фотокамер. Если задача — помочь им быстро давать рекомендации покупателям под конкретный бюджет, хватит и текста. Люди быстро найдут глазами ключевую информацию по заголовкам и цифрам. Заодно можно сразу добавить ссылки на продукты, а в видео это всё равно придётся дублировать текстом.

Другой сценарий: вы хотите, чтобы продавцы разобрались в технических особенностях камер и объективов, могли сами посоветовать продукт без готовых скриптов. Здесь подойдёт видео или смешанный формат: основные факты текстом + видео-демонстрация различий нескольких камер. Люди будут смотреть от начала до конца и внимательно вникать в происходящее.

Третий сценарий — нужно подать последовательный визуальный материал: как пользоваться программой, как обрабатывать фотографии, чинить машину, готовить борщ и всё подобное. Тогда записать видео или скринкаст — идеальный вариант.

Сам по себе формат ничего не значит. В зависимости от задачи, её можно решить текстом, видео, комиксом или схемой, и нет волшебного формата для любого случая.

Прежде чем нанимать оператора и арендовать студию, подумайте, действительно ли видео — лучшее решение вашей задачи. Вот подсказка:

Не видео
✅ Нелинейность: можно проглядеть по диагонали
✅ Сухие факты: цифры, чек-листы

Видео
✅ Линейность: смотреть от и до
✅ Демонстрации, разборы